Maaari bang sabihin ng average na tao ang pagkakaiba sa pagitan ng regular na audio at pagkawala ng audio?


sagot 1:

Karamihan sa mga tao ay hindi maririnig ang pagkakaiba sa pagitan ng isang hindi naka-compress na 16 bit 44.1 CD na kalidad ng audio na audio at isang mataas na kalidad na 320 Kbps MP3. Maaari akong depende sa sistema ng pag-playback at dami ng pag-playback

Sa sandaling simulan mong bawasan ang kalidad ng MP3 file, ang pagkakaiba ay magiging unti unting maliwanag, lalo na sa mataas na dami ng pag-playback. Ang 256 Kbps MP3 file ay ang pinakamababang dapat makinig sa kahit sino dahil sa anumang bagay sa ibaba na magsisimulang maging malinaw. Ito ay talagang isang bagay na sinubukan namin sa aking unang semestre ng aking edukasyon sa audio engineering at ipinakita sa amin ng aking propesor kung ano ang pakinggan para marinig ang pagkakaiba.

Maaari mong subukan ito sa iyong sarili kung nais mo. Isunog ang isang CD sa iyong computer sa karaniwang kalidad ng CD. Gumamit ng mga file ng .wav na nakatakda sa 16 bit 44.1 kHz para sa iyong mga setting ng pag-import.

Pagkatapos ay kunin ang parehong file at i-convert ito sa isang 320 Kbps MP3, pagkatapos ay 256 Kbps, pagkatapos ay 192, at pagkatapos ay 128. Maaari kang bumaba sa 96kbps kung talagang nais mong marinig kung gaano kahanga-hanga iyon. Tiyaking bawat kopya ng MP3 ay ginawa mula sa orihinal na file ng CD at hindi mai-convert mula sa nakaraang MP3 file na iyong ginawa.

Pagkatapos ay bumaba nang maayos at makinig sa bawat isa nang isang minuto. Ang pagkakaiba ay sorpresa sa iyo habang bumababa ka.


sagot 2:

Maikling sagot: HINDI. Ang Fraunhofer Institute ay binuo ang mga algorithm ng compression ng file na ginamit para sa streaming sa Internet at pag-download - na sa palagay ko ay ang ibig mong sabihin sa pamamagitan ng "regular na audio". Gumawa sila ng malawak na mga pagsubok sa mga "average na tao" upang matukoy kung magkano ang impormasyong maaari nilang itapon bago napansin ito ng mga paksa.

PERO, mali sila dahil ang "average na tao" ay may pag-unlad na stunted na pagdinig!

Ang ilang mga pandama ay may malaking sangkap na genetic, tulad ng amoy. Ang bawat molekular na hugis ng iyong ilong ay maaaring makilala ng isang protina na naka-encode sa isang lugar sa iyong mga gen.

OTOH, ipinanganak ka na hindi makilala ang anumang mga tunog. Natutunan mong makilala ang bawat bagay na sonik at acoustical na pagbabago sa pamamagitan ng pangmatagalang pagkakalantad sa pare-pareho at magkakaugnay na tunog. Para sa mga sopistikadong tunog tulad ng sinasalita na wika, musika o mga boses ng isang pine gubat, tumatagal ito ng maraming libu-libong oras na nakatuon sa tunog.

Ang lahat ng mga audio system ay nagpapabagal sa mga oras, puwang at lumilipas na mga kaganapan na nauugnay sa mga mapagkukunan ng tunog ng tunog. Ang mga hindi pagkakapare-pareho at incoherencies ay nagbabawas sa paglaki, mga kable at pagprograma ng mga neural network upang mabasa ang mga subtleties ng tunog - tulad ng pagkakaiba sa pagitan ng 320K MP3, format ng Redbook CD (16/44), walang pagkawala ng audio na HD (ie 24/96 FLAC) at DSD (isang bit, 2.822MHz).

Ito ay pinalaki ng mga diskarte sa paggawa ng musika ng pop, na gumagamit ng daan-daang mga knobs at proseso sa paglalakbay sa pagitan ng mga daliri at labi ng mga musikero at mga tainga ng mga mamimili. Ang bawat knob at proseso na likas na nagiging sanhi ng pagbaluktot ng oras at espasyo, nakakulong ang mga sandali nang magkakasama at nakasisira sa pagdinig. Hindi kahit na ang mga propesyonal na musikero ng Klasiko ay maaaring sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng AAC at ALC sa komersyal na musika na naproseso, halo-halong at pinagkadalubhasaan ng digital reverb mula sa mga multi-track tape - na kung saan ay 99% ng mga pag-record.

Karamihan sa atin ay nakatira sa mga mataas na kapaligiran ng ingay,> 35dB. Pinipigilan din nito ang pag-decode ng magagandang pagkakaiba sa aural. Kung ang iyong pagkabata ay nasa isang lungsod o suburb, malamang na mayroon kang isang permanenteng pagkasensitibo sa maliit na tunog at maliit na pagkakaiba sa tunog. Ang mga tunog ng Kalikasan at tunog ng tunog ay tulad ng isang wikang banyaga, maaari kang mag-aral bilang isang may sapat na gulang ngunit hindi kailanman makakamit ang katatasan.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng pandinig na sinanay sa mababang mga tunog ng tunog ng tunog at pagdinig na binuo sa industriyalisadong ingay ay hindi naaayon sa katumbas na pagbagay. Ang mga musikero na sinanay na konserbatibong nakakarinig ng maraming oras ng musika ng araw-araw na nagsisimula mula sa pagkabata ay lumago ng 10 Bilyon higit na mga neuron, sa bahagi na marinig ng sampung beses na mas mahusay kaysa sa "average na tao". Mayroon silang mas mataas na "intelligence intelligence" sapagkat lumalaki sila ng mas malaking talino, pag-unlad na pinasigla ng musika na naririnig nila.

Ang mga taong lumaki mula sa tunog ng mga motor at audio ay nagkakaroon din ng antas na ito ng pagdinig, kaya ito ang tunay na potensyal ng tao - ang musika tulad ng umiiral bago pa magkasya ang audio sa potensyal na ito, at ang tunog ng musika ay nakakatulong na mabuo ang aming orihinal na pagdinig kahit sa ingay. polusyon ng sibilisasyon.

Sa buod, kung nalaman mo ang tunog ng TUNAY na musika bilang isang bata, maaari mong marinig ang pagbaluktot ng lossy compression sa malinis na pag-record - ngunit kung natutunan mong marinig ang musika sa pamamagitan ng mga nagsasalita at earbuds, ang nawawalan ng musika ay hindi madaragdagan ang iyong kasiyahan ng musika sa antas ng euphoric na nararamdaman ng mga musikero.


sagot 3:

Ang mga tao ay madalas na masama sa pagpili ng mga pagkakaiba sa kalidad nang walang isang punto ng sanggunian. Inaasahan ko na kung sa isang kapaligiran na may kakayahang maglaro ng audio sa mataas na kalidad, maririnig ng isang tao ang pagkakaiba kung ipinakita ang mga halimbawa pabalik-balik.

Maikling ng isang punto ng direktang paghahambing, mas mahirap sabihin. Maraming mga tao ang ginagamit ngayon sa tunog ng mababang kalidad na audio. Ang mga tonal na katangian sa isang mp3 ay naging uri ng unibersal sa mga nakaraang taon.

Ang aking hulaan ay ang isang mp3 ay tunog ng normal sa karamihan, at kung ang isang mataas na kalidad na file ay na-play sa tabi nito, maaari silang magtaka sa kung gaano kahusay ang tunog.

Iyon ay sinabi, nakakalito din na magsalita sa mga ganap tungkol dito dahil ang bawat isa ay may iba't ibang mga tainga, na ang ilan ay hindi makakaya. Napakaraming mga variable na magsasalita sa mga ganap, ngunit sa pangkalahatan ay nagsasalita, sa ilalim ng tamang mga kondisyon, sa palagay ko ang karamihan sa mga tao ay maaaring sabihin sa ilang antas.


sagot 4:

Kung ang regular na audio ay analog audio:

  1. Ang pagkawala ng audio ay term na "buhay" sa loob ng digital domain. Hindi ito nangangahulugang eksaktong pagpapanumbalik ng pinagmulang analog. Nangangahulugan ito ng walang pagkawala ng compression / pag-iimbak ng digital signal (digital form ng analog signal). Kung ihahambing natin ang isang analog at digital audio system, nakakakuha kami ng masusukat na pagkakaiba. Ang ADC at DAC ay mahalaga. Ang pagkakaiba ay nakasalalay sa pagpapatupad ng mga inihambing na sistema. "Ang average na tao" ay hindi eksaktong term. Sapagkat, kahit isang tao, na hindi espesyal na pagsasanay, ay maaaring marinig ang pagkakaiba.

Magbasa nang higit pa:

  • Analog vs Digital Audio [Ano ang pagkakaiba? Basahin ang Patnubay] PCM Audio [Sound Quality, Myths, Definitive Guide] Pinakamahusay na Format na Audio Audio Format, Codec [Read Definitive Guide] R 2R Ladder DAC vs Sigma-Delta PCM DAC vs DSD DAC | Basahin na ngayon